På DANA's bestyrelsesmøde lørdag d. 9/10, besluttede foreningen at indkalde fuldmagter fra det enkelte medlem til brug for opsigelser. Fuldmagterne vil komme til at omfatte alle medlemmer af foreningen (skibsførere, styrmænd, duale officerer og studerende), hvor kun styrmænd var omfattet af det nu tilbagetrukne konfliktvarsel.

DANA begrunder beslutningen om at tilbagekalde det allerede afsendte varsel med:

1. Ønske om bestyrelsens involvering.
2. Mangel på tilstrækkelig retspraksis i relation til rederiforeningens påstand om et ulovligt varsel.
3. Rederiforeningens afvisning af at medvirke til en hasteafklaring i Arbejdsretten, med risiko om at en konflikt først blev dømt ulovlig når den allerede var i gang og dermed med uoverskuelige konsekvenser for den enkelte.
4. De enkelte rederiers direkte henvendelser til de enkelte styrmænd, med opfordring til personlig tilkendegivelse (officielt begrundet ansættelsesretsligt ved "lov om ansættelsesbeviser").

Tidshorisonten for en eventuel konflikt er nu noget ubestemmelig, fordi fuldmagter indkaldes pr. brev, e-mail og via næste nummer af navigatørernes fagblad.

Problemerne med lovligheden er knyttet til det særlige forhold, at Danmarks Rederiforening ikke har nogen hovedaftale med organisationerne, på samme måde som der findes på LO-DA området.
Når det gælder retspraksis, hvor der ikke forefindes hovedaftale, kender vi:

1. En dom fra 60'erne (styrmandsområdet), som DANA omtaler
2. En dom fra 1982 (lægestuderende - Arbejdsrettens dom af 30/6-1982)
3. En dom fra 1984 (LaCabana-sagen om varsling af sympatikonflikt - Arbejdsrettens dom af 9/3-1984)